Ερώτηση πρώτη: Αν για κάποιους, η πλειοψηφία της δημοτικής παράταξη είναι μόνο οι εκλεγμένοι δημοτικοί Σύμβουλοι, τότε τι είναι οι εκλεγμένοι, με το συνδυασμό, Πρόεδροι και μέλη των Τοπικών Συμβουλίων ; αντιπαραταξιακοί;
Συνεχίζω να διαβάζω στο ίδιο άρθρο της ίδιας τοπικής εφημερίδας: «Σε ήπιους τόνους, ο κ. Βουνάτσος, όπως μας μετέφεραν πολλοί απ’ τους συμμετέχοντες, εξήγησε την ανάγκη να διασφαλιστεί η εσωτερική δημοκρατία της παράταξης»
Ερώτηση δεύτερη : Αν κύριο μέλημα του κου Δημάρχου είναι … να εξασφαλιστεί η εσωτερική δημοκρατία της παράταξης… , γιατί σ’ αυτή την προσπάθεια για εσωτερική δημοκρατία δεν κλήθηκαν οι εκλεγμένοι, με το συνδυασμό, Πρόεδροι και μέλη των Τοπικών Συμβουλίων; δεν χωρούν; Γιατί, μήπως είναι αντιδημοκρατικοί;
Και συνεχίζω το διάβασμα: «Στη συζήτηση μάλιστα που έγινε, κάποιοι διαφοροποιημένοι σε προηγούμενες συνεδριάσεις αιτιολόγησαν τη στάση τους λέγοντας πως θεώρησαν αμελητέο το ζήτημα για το οποίο εξέφρασαν διαφορετική άποψη και δεσμεύτηκαν ενώπιον των συναδέλφων τους δημοτικών συμβούλων να μην το επαναλάβουν»
Ερώτηση τρίτη : Τι δεν θα επαναλάβουν;
Δεν θα εκφράσουν ξανά αντίθετη άποψη σε θέματα που θεωρούν αμελητέα, δηλαδή δεν θα ξανακάνουν αντιπολίτευση για τα μάτια του κόσμου;
Δεν θα εκφράσουν ποτέ ξανά αντίθετη άποψη, ότι και αν αποφασίζει το Δ.Σ. με δεδομένη και την «σαφή προειδοποίηση του δημάρχου ότι θα πρέπει να παραιτηθεί και να δώσει τη θέση του σε αντικαταστάτη, όποιος κατέχει πόστο (προεδρία, αντιδημαρχία κ.λπ.) και δεν πειθαρχήσει»;
Σχόλιο : Σοβαρούς συνεργάτες επέλεξε ο κος Δήμαρχος, σοβαροί κι εμείς που τους στηρίξαμε και τους εκλέξαμε για αντιπροσώπους μας
Διαβάζω ακόμα: « Ένα ακόμη ζήτημα συντονισμού αφορούσε στην ενημέρωση του επικεφαλής για το έργο και τη δράση των αντιδημάρχων, απ’ τους οποίους και ζήτησε ανά τακτά χρονικά διαστήματα, περίπου ανά μήνα, να υποβάλλουν συνοπτικό ενημερωτικό σημείωμα για τα χωριά που επισκέφτηκαν και τι έκαναν εκεί, τι προβλήματα αντιμετώπισαν»
Ερώτηση τέταρτη: Αν ο κος Δήμαρχος χρειάστηκε 20 και, μήνες για να διαγνώσει αυτό που διέγνωσαν από τον πρώτο σχεδόν μήνα οι «αντιπαραταξιακοί» και «αντιδημοκρατικοί» Πρόεδροι και μέλη των Τ.Σ. που εκλέχτηκαν με το συνδυασμό της παράταξη του και επανειλημμένα του το είχανε θέσει προφορικά αλλά και μέσω του Δικτύου Δ&Τ Κοινοτήτων, ότι δηλαδή οι αντιδήμαρχοι και δη οι χωρικοί έχουν στρέψει την πλάτη τους στα χωριά, έχουν αφήσει μόνα τους τα Τ.Σ. χωρίς ενημέρωση, συντονισμό και συνεργασία να παλεύουν με τα προβλήματα και τους δικαιολογημένα αγανακτισμένους κατοίκους, μήπως είναι καιρός να αρχίσει να συμβουλεύεται που και πού και αυτούς τους θεσμικούς συνεργάτες του; μήπως πρέπει να σταματήσει να τους παραγκωνίζει; μήπως πρέπει να σταματήσει να τους χρησιμοποιεί ως κυματοθραύστες ανάσχεσης της αγανάκτησης των κατοίκων των χωριών ;
Στο κάτω-κάτω της γραφής ο κος Δήμαρχος πρέπει να παραδεχθεί ότι κυρίως οι δικοί τους (των Προέδρων και των μελών των Τ.Σ.) προσωπικοί ψήφοι του έδωσαν το δικαίωμα να διεκδικήσει το δημαρχιακό θώκο στο δεύτερο γύρο των εκλογών .
Τελική Διαπίστωση – Σχόλιο : Αν λοιπόν ο κος Δήμαρχος «.. με το βλέμμα στις επόμενες δημοτικές εκλογές, όπως ξεκάθαρα είπε..» αποφάσισε να «….συγκεντρωθούν το Σεπτέμβριο .... …..ο συνδυασμός στο σύνολό του, 298 υποψήφιοι, αλλά και οι φίλοι που τον πλαισίωσαν στις εκλογές τού 2010…. όπου και θα γίνει απολογισμός των έως τώρα πεπραγμένων...» …. θεωρώ ότι δεν έχει συναίσθηση σε ποιους απευθύνει αυτή την πρόσκληση και ακούγεται, διαβάζεται και κατανοείται ως, άγουρο, πρώιμο, αλλά κυρίως ως ανεδαφικό και άκομψο να προσπαθούν Πρόεδροι & μέλη Τ.Σ., χωριά ολόκληρα, υπηρεσίες, δήμος, ένα νησί ολόκληρο να σταθεί στα πόδια του και ο κος δήμαρχος να ……. ατενίζει ……. τη δεύτερη δημαρχιακή θητεία του.
Ελπίζω να έχω την υπομονή και το κουράγιο να συνεχίσω να αποτελώ μέλος της ….παράταξης…. του κου Δημάρχου και αφού κληθώ στην συνδιάσκεψη του Σεπτέμβρη να πω κι εγώ τη ταπεινή μου γνώμη.
Γιαννιόγλου Μιχ. Παναγιώτης
μέλος Τ.Σ. Παρακοίλων
------------------------
(*) το άρθρο είναι της κυρίας Πολλάτου από το φύλλο αρ. 3618/25-7-12 του ΕΜΠΡΟΣ
