Κ
άθετα αντίθετοι στην επέκταση του γνωστού, γερμανικών συμφερόντων πολυκαταστήματος LIDL, εμφανίστηκαν στην πρόσφατη συνεδρίαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λέσβου, οι οποίοι παρά το γεγονός ότι η εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας ήταν θετική, ψήφισαν ομόφωνα «όχι» στο αίτημα της πολυεθνικής.Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν πείστηκαν για να ψηφίσουν θετικά, ακόμη και όταν ενημερώθηκαν από τον αντιδήμαρχο Ν. Καρασάββα ότι σε περίπτωση προσφυγής της εταιρείας στα δικαστήρια και δικαίωσής της, θα πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για να πληρώσουν διαφυγόντα κέρδη.
Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝΕΙ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ Τ.Α.
Στη συνεδρίαση παρέστησαν και τοποθετήθηκαν οι πρόεδροι του Εμπορικού Συλλόγου Μυτιλήνης Π. Παπαρίσβας και του Επιμελητηρίου Λέσβου Βαγγέλης Μυρσινιάς.
Παίρνοντας το λόγο αρχικά ο αντιδήμαρχος Ν. Καρασάββας, εξήγησε στους δημοτικούς συμβούλους ότι ο σχετικός νόμος για τις άδειες των πολυκαταστημάτων, ουσιαστικά αφαιρεί το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής κατά συνείδηση των δημοτικών συμβούλων και τους αναγκάζουν να πράξουν σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
«Αυτή τη στιγμή, το συνολικό μέγεθος του πολυκαταστήματος είναι 1.294 τ.μ. και η εταιρεία ζητά άλλα 734 τ.μ., σύνολο 2.028 τ.μ. Ουσιαστικά θα βγει νέα άδεια του καταστήματος για το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων. Το θέμα μάς απασχολεί εδώ και πολλούς μήνες και ήμασταν πολύ αυστηροί σε ότι αφορά την τήρηση της νομοθεσίας κι αυτό γιατί πρόκειται για μία πολυεθνική εταιρεία, που ανταγωνίζεται τις ντόπιες επιχειρήσεις και θέλουμε να είμαστε απόλυτα νόμιμοι σε όποια απόφαση ληφθεί. Μάλιστα, σε κάποια σημεία όπου υπήρχε κενό στη νομοθεσία ή ασάφειες, ζητήσαμε τη γνώμη του αρμόδιου Υπουργείου, το οποίο μας έλυσε τις απορίες και πλέον είμαστε υποχρεωμένοι να αποφασίσουμε με βάση την εισήγηση της υπηρεσίας».
ΥΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΞΟΡΓΙΣΑΝ
Η πιεστική προτροπή εφαρμογής του νόμου, για την έγκριση της άδειας του πολυκαταστήματος, καθώς και οι κεκαλυμμένες απειλές - προειδοποιήσεις περί πληρωμής διαφυγόντων κερδών κ.λπ., εξόργισαν τους περισσότερους δημοτικούς συμβούλους, οι οποίοι ανέφεραν στις παρεμβάσεις τους, ότι δεν δέχονται σε καμία περίπτωση υπαγορεύσεις από οποιαδήποτε νομοθεσία και ότι έχουν εκλεγεί για να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των δημοτών και της τοπικής οικονομίας.
ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ
Παίρνοντας το λόγο ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λέσβου Β. Μυρσινιάς, μεταξύ άλλων ανέφερε ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι πριν λάβουν οποιαδήποτε απόφαση, θα πρέπει να έχουν υπόψη το μέγεθος της ζημιάς, που μπορεί να κάνει μια τέτοια επέκταση στην τοπική μας οικονομία.
«Οι επιπτώσεις σε σχέση με τα οφέλη που μπορεί να προκύψουν από αυτή την επέκταση, δεν είναι μεγέθη συγκρίσιμα. Δεν ξέρω αν θα δημιουργηθεί κάποια θέση εργασίας με αυτή την επέκταση, όμως πολλοί εργαζόμενοι από ντόπιες επιχειρήσεις θα χάσουν τη δουλειά τους. Είστε πολιτικά πρόσωπα και οφείλετε να λάβετε πολιτική απόφαση, η οποία θα σας δεσμεύει και στο μέλλον απέναντι σε αντίστοιχες περιπτώσεις».
Αντίστοιχη ήταν και η τοποθέτηση του Π. Παπαρίσβα, ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Είναι οξύμωρο να καλείστε να ψηφίσετε για κάτι και η απόφασή σας να πρέπει να είναι υποχρεωτικά θετική! Εδώ θα κριθεί για το αν αποφασίζετε σ' αυτό το συμβούλιο με γνώμονα τον τόπο μας και τα συμφέροντά του.
Γνωρίζουμε πολύ καλά πώς λειτουργούν εργασιακά, πώς αμείβονται οι εργαζόμενοι, άρα δεν μπορεί να υπάρξει επίκληση δημιουργίας θέσεων εργασίας, με δεδομένο ότι αντίστοιχες και περισσότερες επιχειρήσεις θα αναγκαστούν να βάλουν λουκέτο». Στη διάρκεια της τοποθέτησής του, ο Π. Παπαρίσβας ανέφερε ότι διεκπεραιωτής της άδειας του LIDL είναι ένας δημοτικός σύμβουλος, κάτι όχι παράνομο, αλλά ούτε και ηθικό.
ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΒΕΡΡΟΥ
Στην αποκάλυψη αυτή, άμεσα αντέδρασε ο ενδιαφερόμενος δημοτικός σύμβουλος, Πολιτικός Μηχανικός, Τ. Βέρρος, ο οποίος παραδέχθηκε ότι με την επαγγελματική του ιδιότητα, συνεργάστηκε με την εταιρεία LIDL για τη σύνταξη των σχεδίων και των αδειών της επέκτασης, διευκρίνισε, όμως, ότι ο πρόεδρος είναι ενήμερος και ότι θα απέχει της συζήτησης, επειδή εμπλέκεται προσωπικά στην υπόθεση και δεν επιθυμεί να εκφέρει άποψη. «Ωστόσο, πρόσθεσε, προκλήθηκα. Επομένως οφείλω να απαντήσω. Την έκδοση της οικοδομικής άδειας του LIDL, την ανέλαβα από το 2012, τότε ακόμη δεν ήμουν δημοτικός σύμβουλος. Η υπόθεση αρχικά πάγωσε και επανήλθε πριν ένα χρόνο. Προχώρησα στην έκδοση της οικοδομικής άδειας, επειδή είχα αναλάβει αυτή την επαγγελματική υποχρέωση. Το μόνο που έχω να προσθέσω στη συζήτηση, είναι ότι: Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν υποχρεούνται από το νόμο να ψηφίσουν «ναι», αν δεν τηρούνται απαρέγκλιτα 100 τουλάχιστον προϋποθέσεις. Το δεύτερο είναι πως το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο πριν 2 χρόνια, αφού λέμε ότι η Τ.Α. έχει συνέχεια, είχε ψηφίσει υπέρ της δημιουργίας του πολυκαταστήματος «Βασιλόπουλος» στον Καρά Τεπέ και μάλιστα χωρίς να φέρει την παραμικρή αντίρρηση».
...ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΤΙΚΟΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ
Παίρνοντας το λόγο στη συνέχεια, ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας LIDL HELLAS, Χρήστος Καπαχτσής, ανέφερε μεταξύ άλλων:
«Η ουσία της υπόθεσης σε ότι αφορά τον ανταγωνισμό, είναι ότι το LIDL διαθέτει προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας, επομένως δεν αποτελεί ανταγωνιστή στις τοπικές επιχειρήσεις και στα ομοειδή καταστήματα, που σε καμία περίπτωση δεν έχουν τα ίδια προϊόντα. Η εταιρεία αυτή τη στιγμή ζητά 730 τ.μ. και από αυτά ο χώρος πώλησης είναι μόλις 261 τ.μ., όλα τα άλλα είναι βοηθητικοί χώροι. Βασικά αυτό που ζητά η εταιρεία είναι να κάνει το κατάστημα πιο λειτουργικό και με μεγαλύτερους αποθηκευτικούς χώρους. Σε αυτό το θέμα υποχρεούστε να δώσετε μια θετική απάντηση, εφόσον ο φάκελος της εταιρείας είναι ολοκληρωμένος.
Σε αντίθετη περίπτωση, θα προχωρήσουμε σε προσφυγές και σε δικαστικές ενέργειες και είναι δεδομένο ότι θα δικαιωθούμε».
ΚΑΘΕΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ
Οι τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων, ήταν καταπέλτης για την εταιρεία, η οποία όπως είπαν, είναι ξένων συμφερόντων και δη γερμανικών, ενώ δεν έχει βάλει στα ράφια του καταστήματος ντόπια προϊόντα. Παράλληλα, έγινε αναφορά στις ελαστικές μορφές εργασίας που κυριαρχούν, καθώς και στο γεγονός ότι όλα τα κέρδη της επιχείρησης φεύγουν απευθείας στη Γερμανία, χωρίς να επενδύεται ούτε ένα ευρώ στην Ελλάδα.
Κατά της έγκρισης της άδειας λειτουργίας του γερμανικού πολυκαταστήματος, ετάχθη ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Στρατής Κυρατζής, ο οποίος μεταξύ άλλων, τόνισε ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι εξελέγησαν από τους Λέσβιους, για να υποστηρίξουν τα συμφέροντα του τόπου. «Δυστυχώς, ο νόμος αυτός μας φέρνει προ τετελεσμένων γεγονότων και μας αναγκάζει να ψηφίσουμε υποχρεωτικά υπέρ. Ως παράταξη δεν συμφωνούμε με αυτό και ούτε μπορούμε να ψηφίσουμε καθ' υπόδειξη το νόμου. Δεν μας ενοχλεί να πάμε στο δικαστήριο, άλλωστε δεν θα είναι η πρώτη φορά».
Αρνητική ήταν η τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης «Άλλος Δρόμος» Στράτου Γεωργούλα, ο οποίος επισήμανε ότι θα έπρεπε να υπάρχει δυνατότητα να μπουν όροι σχετικά με τις συνθήκες εργασίας και τις συλλογικές συμβάσεις, αλλά και τα τοπικά προϊόντα από το Δημοτικό Συμβούλιο, σε όλες τις εταιρείες που ζητούν άδεια λειτουργίας.
«Παρά το γεγονός ότι ως νομικός γνωρίζω καλά το νομικό πλαίσιο, ανέφερε η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκη Τσιριγώτη, εντούτοις σε αυτή την αίθουσα καλούμαστε να λάβουμε πολιτικές αποφάσεις με γνώμονα το συμφέρον της κοινωνίας.
Δε μας απασχολεί αν η εταιρεία θα προσφύγει κατά της απόφασης, ή αν θα ζητήσει διαφυγόντα κέρδη ή αν θα καταθέσει μήνυση εναντίον μας για παράβαση καθήκοντος. Δεν πρόκειται να ψηφίσουμε τη συγκεκριμένη εισήγηση».
Παίρνοντας το λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λέσβου» Νίκος Κουρτζής, είπε μεταξύ άλλων ότι έχει αποφασίσει να παρανομήσει, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος είναι λάτρης της νομιμότητας.
Αντίθετος και ο δημοτικός σύμβουλος Ηλ. Κουνιαρέλλης, που επισήμανε το γεγονός της «γερμανικής κυριαρχίας». Αρχικά με την περίπτωση των 14 περιφερειακών αεροδρομίων και εν συνεχεία με την επέκταση των επιχειρήσεών τους, επιδιώκοντας να πάρουν τη μερίδα του λέοντος από τον εμπορικό κόσμο. Συνέστησε δε, απευθυνόμενος στους Λέσβιους, να σταματήσουν τις αγορές από το συγκεκριμένο κατάστημα.
ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ
Έκπληξη προκάλεσε η τοποθέτηση του αντιδημάρχου, Ν. Καρασάββα, ο οποίος πηγαίνοντας κόντρα στην εισήγηση της υπηρεσίας του, πρότεινε στους δημοτικούς συμβούλους να καταψηφίσουν την έγκριση της άδειας λειτουργίας.
«Ζητώ συγγνώμη από την υπηρεσία μου, όμως ως πολιτικό πρόσωπο θα καταψηφίσω την άδεια λειτουργίας».
ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ
Ο Δήμαρχος Σπ. Γαληνός στην τοποθέτησή του, ανάφερε ότι γενικά οι δημοτικοί σύμβουλοι όταν ψηφίζουν ένα θέμα οφείλουν να γνωρίζουν όλες τις παραμέτρους του, αλλά και τις συνέπειες που έχει η ψήφος τους.
«Σε αυτό τον τόπο, στο παρελθόν έγιναν πολλές προσπάθειες συνένωσης τοπικών επιχειρηματικών δυνάμεων με τη μορφή συνεταιρισμού, και προσπάθειες επενδυτικές, που, δυστυχώς, είχαν άσχημη κατάληξη.
Η αυτοδιοίκηση είναι στραγγαλισμένη σε πολλά ζητήματα και δεν έχει κυρίαρχη άποψη και απόφαση. Το θέμα είναι τι έχουμε κάνει κι εμείς ως Τοπική Αυτοδιοίκηση γι' αυτόν τον τόπο. Τι πράξαμε για να συγκρατήσουμε επιχειρήσεις που ξεκίνησαν ελπιδοφόρα και κατέληξαν σε ναυάγιο, τι κάναμε για να προσελκύσουμε επενδύσεις ή να αναπτύξουμε την τοπική μας οικονομία. Η σημερινή συζήτηση νομίζω ότι αποτελεί πρώτης τάξεως ευκαιρία, για βαθύ προβληματισμό σε όλους τους τομείς».
Ακολούθησε ονομαστική ψηφοφορία, στην οποία 29 δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν κατά της άδειας λειτουργίας του LIDL, ενώ οι δημοτικοί σύμβουλοι Γ. Κατζανός, Τ. Βέρρος, Στρ. Καραγεωργίου, Θεοδ. Καραγιάννης και Ελ. Μόλβαλη, δήλωσαν ότι απέχουν από τη συζήτηση και την ψηφοφορία.
Μ. Χατζηγεωργίου / εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ
