Περιπετειώδης Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου στη Σάμο
Ο Β. ΤΕΝΤΟΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ (ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΩΔΗ) ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗ ΣΑΜΟ
Σε μια εξαντλητική 6ωρη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στη Σάμο, που ξεκίνησε, με καθυστέρηση 2 περίπου ωρών λόγω των γνωστών προβλημάτων ενδοεπικοινωνίας των νησιών μας, το βράδυ της Τρίτης 22/11 και συνεχίστηκε μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης 23/11 συζητήθηκαν μια σειρά σοβαρά θέματα.
Όμως ο αγχώδης τρόπος διεξαγωγής της συνεδρίασης και ο συνηθισμένος πλέον στις συνεδριάσεις λεκτικός και ανούσιος πόλεμος μεταξύ του προεδρείου και συγκεκριμένων περιφ. συμβούλων, αδίκησε τη δουλειά και τις εμπεριστατωμένες εισηγήσεις που έγιναν από υπηρεσιακούς παράγοντες της Περιφέρειας και της Διαχειριστικής Αρχής Βόρειου Αιγαίου, για θέματα όπως το πρόβλημα προώθησης των αγρ. προϊόντων της περιφέρειας, η πρόοδος υλοποίησης του ΕΣΠΑ, η διαχείριση των υδάτινων πόρων της Σάμου κλπ.
Ο περιφερειακός σύμβουλος Βασίλης Τεντόμας, επικεφαλής και εκπρόσωπος της περιφερειακής παράταξής «Με τους πολίτες κόντρα στον καιρό», στη πρώτη τοποθέτησή του επανέλαβε το αίτημα της παράταξής μας, που εδώ και πολύ καιρό έχουμε απευθύνει στον κ. Περιφερειάρχη, για παροχή πληροφοριών σε σχέση με τη πρόσληψη των 10 επιστημονικών συνεργατών της Περιφέρειας. Ξεκαθάρισε ότι δεν θα πάψει σε κάθε συνεδρίαση να ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα: Ποιό είναι το αντικείμενο των υπηρεσιών που προσφέρουν οι προσληφθέντες επιστημονικοί συνεργάτες και ποιές άλλες υποψηφιότητες υπήρξαν και με τι προσόντα.
Το θέμα αυτό εγείρει θέματα ηθικής τάξης, τόσο ως προς την εφαρμογή του Κανονισμού Λειτουργίας του περιφ. συμβουλίου, που επιβάλλει την εντός 15μέρου γραπτή παροχή των ζητουμένων πληροφοριών, όσο και για αυτή καθεαυτή την απόκρυψη –στην ουσία- στοιχείων και ενεργειών της Διοίκησης, που είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη να γνωρίζει.
Στα θέματα που συζητήθηκαν στη συνεδρίαση, ο Βασίλης Τεντόμας τοποθετήθηκε ως εξής:
1. Για το «Καλάθι προϊόντων»:
Σημείωσε τη σοβαρή δουλειά όσων εκπόνησαν τη μελέτη, όμως παρατήρησε ότι εκ των πραγμάτων μια τεχνοκρατική αντιμετώπιση του αγροτικού προβλήματος δεν αγγίζει το ουσιαστικό πολιτικό πρόβλημα, αφού η διαχρονική και συνεχιζόμενη εγκατάλειψη του αγροτικού κόσμου από τη πολιτεία καθιστά τους όποιους τεχνοκρατικούς σχεδιασμούς «ασκήσεις επί χάρτου».
2 Για τη πρόοδο του ΕΣΠΑ:
Παρατήρησε ότι όποια παράθεση αριθμών και ποσοστών κάλυψης του ΠΕΠ, η οποία ούτως ή άλλως είναι σε προβληματικό επίπεδο, δεν αποκαλύπτει προβλήματα όπως: 1) Το γεγονός ότι στον προϋπολογισμό του 2012 υπάρχει μείωση του ΠΔΕ από 630 εκ. ευρώ που ήταν το 2011 σε 608 εκ. ευρώ. 2) Ότι πάλι με βάση τον προϋπολογισμό του 2012 μειώνονται κατά 500 εκ. ευρώ οι ΚΑΠ της τοπικής αυτοδιοίκησης. 3) Ο ορατός κίνδυνος να αφαιρεθούν από το ΠΕΠ Β. Αιγαίου 60-70 εκ. ευρώ, τα οποία θα διατεθούν για ιδιωτικές επενδύσεις, αντί τα κονδύλια αυτά να παρθούν από τομεακά προγράμματα των αντίστοιχων υπουργείων (το πρόβλημα αυτό το επιβεβαίωσε και ο κ. Περιφερειάρχης). 4) Ότι μια σειρά έργα των ΟΤΑ, που ήταν ενταγμένα στον ΘΗΣΕΑ μεταφέρονται στο ΕΣΠΑ, αφαιρώντας έτσι παραπέρα πόρους και δυνατότητες εκτέλεσης άλλων έργων στη Περιφέρεια και 5) Τις δυσλειτουργίες εκτέλεσης των έργων, λόγω της αδυναμίας των εργολάβων να αντεπεξέλθουν στις οικονομικές υποχρεώσεις τους (εγγυητικές κλπ), αφού η συνεχιζόμενη οικονομική κρίση τους έχει εξουθενώσει.
3. Για το θέμα διαχείρισης των υδάτινων πόρων στη Σάμο:
Εξήρε την εμπεριστατωμένη εισήγηση του γεωπόνου της Π.Ε. Σάμου και επεσήμανε την αναγκαιότητα υλοποίησης των όσων αυτή προβλέπει για τη Σάμο, αλλά και με επέκταση σε όλα τα νησιά της Περιφέρειας. Δηλ. τον προσανατολισμό μελετών και έργων στην αντιμετώπιση της μεγάλης απώλειας νερού από τις εκτεταμένες διαρροές των δικτύων ύδρευσης, τη προστασία των βιοτόπων που εμποδίζουν την εισροή θαλάσσιου νερού στον υδροφόρο ορίζοντα, την αποφυγή «φαραωνικών» έργου που επιβαρύνουν το περιβάλλον και απορροφούν μεγάλα κονδύλια με αμφιλεγόμενα αποτελέσματα και τέλος τη συνεχή καμπάνια για οικονομία στη χρήση του νερού. Τέλος επεσήμανε τον κίνδυνο παράδοσης αυτού του κοινωνικού αγαθού –του νερού- σε ιδιωτικά χέρια, με διάφορους τρόπους και μορφές, όπως η παραχώρησή τους στην θυγατρική της ΕΥΔΑΠ (ΕΥΔΑΠ Νήσων), που είναι ζήτημα χρόνου η εκποίησή της στα πλαίσια του Μεσοπρόθεσμου.
4. Για το «χαράτσι» στα ακίνητα μέσω της ΔΕΗ:
Τάχθηκε υπέρ της καθολικής απόρριψης του παραπάνω άδικου, ανάλγητου, αντικοινωνικού, αλλά και αντισυνταγματικού φορομπηχτικού μέτρου, που πλήττει κατά οριζόντιο τρόπο όλες τις κοινωνικές τάξεις, με βάση κριτήρια άσχετα με τη φοροδοτική ικανότητα του κάθε φορολογούμενου πολίτη.
Μετά από πολύ κόπο και πίεση και περιφερειακών συμβούλων άλλων παρατάξεων, τελικά εγκαταλείφθηκε η ιδέα να περιοριστεί το περιφ. συμβούλιο μόνο στη καταδίκη του ειδικού τέλους μόνο για τις οικονομικά ευπαθείς ομάδες, επισημαίνοντας το άδικο συνολικά της παραπάνω ρύθμισης επί δικαίων και αδίκων.
5. Για το πρόβλημα κατάργησης δημοσίων υπηρεσιών σε περιοχές όπως το Πλωμάρι, το Καρλόβασι κλπ.
Επέμεινε στη διατύπωση καταγγελίας του περιφ. συμβουλίου για τον εμπαιγμό του υφυπουργού Οικονομικών κ. Οικονόμου απέναντι σε επίσημους φορείς και παράγοντες της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας αυτοδιοίκησης, αλλά και στους κατοίκους των παραπάνω περιοχών, όταν άλλα τους υποσχέθηκε στην τετ-α-τετ συζήτηση μαζί τους και άλλα έπραξε την επόμενη μέρα.
Η άποψη αυτή διατυπώθηκε από πολλούς περιφ. συμβούλους όλων των παρατάξεων.
6. Έκδοση ψηφίσματος σχετικά με "εισοδηματικές ενισχύσεις νοικοκυριών ορεινών και μειονεκτικών περιοχών με χαμηλά εισοδήματα":
Το θέμα αυτό, που εισάχθηκε σαν θέμα στο περιφ. συμβούλιο από τη παράταξή μας, έτυχε της γενικής υποστήριξης όλων των περιφ. παρατάξεων και συμβούλων, πλην αυτών της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Ο κ. Κόρακας και η παράταξή του, αδιαφορώντας για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου προβλήματος, πρόβαλαν το επιχείρημα ότι τα «ψίχουλα» των επιδομάτων δεν λύνουν τα γενικότερα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η «λαϊκή οικογένεια».
Δυστυχώς η συγκεκριμένη παράταξη, αναζητά σε κάθε ευκαιρία να βρει επιχειρήματα «τραβηγμένα από τα μαλλιά» προκειμένου να αρνηθεί προτάσεις άλλων παρατάξεων και ιδιαίτερα της δικής μας. Εμείς δηλώνουμε για άλλη μια φορά ότι θα συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε απόψεις και ψηφίσματα, ανεξάρτητα από ποιόν προέρχονται, με μόνο γνώμονα την εξυπηρέτηση και τα συμφέροντα των συμπολιτών μας.
