270.000 ευρώ για 9 γατάκια: Όταν η τιμωρία παύει να είναι δικαιοσύνη και γίνεται κοινωνικός παραλογισμός
Θεσσαλονίκη: Πρόστιμο 270.000 ευρώ σε 55χρονο για εγκατάλειψη 9 γατιών – Αντιδράσεις για το ύψος της ποινής
Έντονες συζητήσεις προκαλεί η υπόθεση ενός 55χρονου άνδρα στη Θεσσαλονίκη, στον οποίο επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο ύψους 270.000 ευρώ για την εγκατάλειψη εννέα γατιών σε απομακρυσμένη περιοχή της Καλαμαριάς.
Το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, όταν δύο γυναίκες εντόπισαν τον άνδρα να μεταφέρει γατάκια με γατοφόρους και θεώρησαν ύποπτες τις κινήσεις του. Αμέσως ειδοποίησαν την Αστυνομία, η οποία έσπευσε στο σημείο και ξεκίνησε έρευνα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο 55χρονος πραγματοποίησε δύο διαδρομές με το δίκυκλό του προκειμένου να μεταφέρει συνολικά εννέα γατάκια. Τα ζώα εντοπίστηκαν εγκαταλελειμμένα, περισυνελέγησαν και σήμερα φιλοξενούνται προσωρινά, ενώ αναμένεται να μεταφερθούν σε φιλοζωική οργάνωση.
Ο ίδιος παραδέχθηκε ότι αδυνατούσε πλέον να συντηρήσει τα ζώα, υποστηρίζοντας ότι το κόστος τροφής και υγιεινής είχε γίνει δυσβάσταχτο για τα οικονομικά του δεδομένα.
«Δεν μπορούσα να καλύψω ούτε την άμμο ούτε τις τροφές», ανέφερε χαρακτηριστικά, ενώ δήλωσε πως αγνοούσε ότι η εγκατάλειψη ζώων τιμωρείται με τόσο αυστηρές κυρώσεις.
Οι γυναίκες που τον κατήγγειλαν ανέφεραν ότι τους εξήγησε πως τα γατάκια προέρχονταν από δύο γέννες αστείρωτων γατών και ότι αδυνατούσε πλέον να τα φροντίσει.
Για την υπόθεση έχει ήδη ενημερωθεί ο εισαγγελέας, ο οποίος εξετάζει όλες τις παραμέτρους του περιστατικού.
Η εγκατάλειψη ζώων δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή σε μια σύγχρονη κοινωνία. Ένα ζώο δεν είναι αντικείμενο που το αφήνουμε στην άκρη του δρόμου όταν δυσκολευτούμε οικονομικά.
Ωστόσο, η συγκεκριμένη υπόθεση ανοίγει μια πολύ ευρύτερη συζήτηση.
Το πρόστιμο των 270.000 ευρώ αντιστοιχεί σε 30.000 ευρώ για κάθε γατάκι. Πρόκειται για ένα ποσό που ξεπερνά την αξία κατοικιών, οικογενειακών περιουσιών και δεκαετιών εργασίας ενός μέσου πολίτη.
Και εδώ προκύπτει το κρίσιμο ερώτημα:
Ποιος είναι ο σκοπός μιας ποινής;
Να τιμωρήσει;
Να αποτρέψει;
Ή να εξοντώσει οικονομικά τον παραβάτη;
Στην προκειμένη περίπτωση, μιλάμε για έναν άνθρωπο που δηλώνει ότι δεν μπορούσε να αγοράσει άμμο και τροφές για τα ζώα. Είναι προφανές ότι δεν διαθέτει 270.000 ευρώ. Άρα η ποινή δεν είναι εισπράξιμη. Είναι ουσιαστικά ένα θεωρητικό ποσό που δεν πρόκειται ποτέ να καταβληθεί.
Η προστασία των ζώων είναι αδιαπραγμάτευτη.
Η αναλογικότητα όμως είναι επίσης θεμελιώδης αρχή κάθε ευνομούμενης πολιτείας.
Όταν οι ποινές απομακρύνονται από την κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα, κινδυνεύουν να χάσουν την αποτρεπτική τους δύναμη και να μετατραπούν σε σύμβολα υπερβολής.
Η ουσία του προβλήματος ίσως βρίσκεται αλλού: στην έλλειψη ενημέρωσης, στις ανεξέλεγκτες γεννήσεις αστείρωτων ζώων, στην απουσία δομών φιλοξενίας και στην ανεπάρκεια προγραμμάτων πρόληψης.
Διότι αν ένας άνθρωπος φτάνει στο σημείο να θεωρεί λύση την εγκατάλειψη, τότε έχει ήδη αποτύχει ένα ολόκληρο σύστημα πρόληψης.
Η εγκατάλειψη των γατιών ήταν λάθος.
Όμως η δημόσια συζήτηση που ανοίγει σήμερα αφορά κάτι μεγαλύτερο: αν η δικαιοσύνη υπηρετείται καλύτερα από την αυστηρότητα ή από τη σωστή ισορροπία ανάμεσα στην τιμωρία και την κοινή λογική.
