Η άλλη διάσταση της αποκάλυψης της εφημερίδας "Εμπρός" για τα ρουσφέτια στην Αγιάσο
Σήμερα έρχεται στη δημοσιότητα ένα παράξενο παρασκήνιο σχετικά με την αποκάλυψη της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ για τα ρουσφέτια στην Αγιάσο. Η αποκάλυψη λοιπόν έγινε διότι ο Αντιδήμαρχος Αγιάσου-Ευεργέτουλα Γιώργος Βουνάτσος έστειλε κατά λάθος το fax από το Δήμο Αγιάσου στο "ΕΜΠΡΟΣ" και όχι στο Γραφείο του κου Πατέστου Η εφημερίδα "ΕΜΠΡΟΣ" " εκμεταλλεύτηκε " με το καλύτερο τρόπο την γκάφα του αντιδημάρχου.
Διαβάστε με προσοχή όσα γράφει ο κος Παναγιώτης Μιχ. Κουτσκουδής -Δημοτικός Υπάλληλος:
Στο φύλλο υπ’ αριθμ 3245/20-1-2011 της λεσβιακής εφημερίδας «ΕΜΠΡΟΣ» δημοσιεύτηκε πρωτοσέλιδο και ένθετο άρθρο με τίτλο «Πόσοι και …ποιοι!», στηριζόμενο σε έγγραφο αίτημα του αντιδημάρχου Αγιάσου-Ευεργέτουλα, Γιώργου Νικ. Βουνάτσου, προς τον αντιδήμαρχο οικονομικών του Δήμου Λέσβου, κ. Απόστολο Πατέστο, για πρόσληψη διμηνιτών στη Δημοτική Κοινότητα Αγιάσου με σκοπό την αντιμετώπιση κατεπειγουσών αναγκών. Στο άρθρο αυτό καταλογίζεται στον κ. Γ. Βουνάτσο πρόθεση ρουσφετολογικής πρόσληψης εργατών για την αντιμετώπιση εκτάκτων και κατεπειγουσών αναγκών καθαριότητας και ύδρευσης – αποχέτευσης στη Δημοτική Κοινότητα Αγιάσου. Αφήνεται έτσι να εννοηθεί ότι ο τρόπος με τον οποίο ενήργησε στη συγκεκριμένη περίπτωση εκθέτει το Δήμαρχο Λέσβου και το συνδυασμό του, αφού «με το καλημέρα» ακυρώνει τις δεσμεύσεις του απέναντι στους δημότες για διαφάνεια και αξιοκρατία.Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική.Οι διατάξεις του άρθρου 206 του ν. 3584/2007 περί πρόσληψης διμηνιτών για την αντιμετώπιση εκτάκτων ή κατεπειγουσών αναγκών δεν επιβάλλουν διαδικασία επιλογής υποψηφίων, σύμφωνα με τα εκάστοτε ισχύοντα κριτήρια του ΑΣΕΠ. Ο Νόμος δίνει προαιρετικά τη δυνατότητα στο φορέα πρόσληψης να εκδώσει και να δημοσιοποιήσει επί πενθήμερο σχετική ανακοίνωση για υποβολή αιτήσεων εκ μέρους των ενδιαφερομένων. Αυτό θα μπορούσε να γίνει εφόσον οι έκτακτες ανάγκες είναι τέτοιες που επιτρέπουν μια έστω και εβδομαδιαία καθυστέρηση στην αντιμετώπισή τους. Όταν όμως με το ξημέρωμα του νέους έτους καλείσαι να δώσεις λύσεις σε πιεστικά προβλήματα της καθημερινότητας, όταν τα σκουπίδια πνίγουν τις γειτονιές δημιουργώντας μια αφόρητη κατάσταση, επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία και υγιεινή, όταν οι διαρροές του υδρευτικού δικτύου πλημμυρίζουν σπίτια και δρόμους προξενώντας υλικές καταστροφές, όταν λύματα εκβράζονται στα υπόγεια ή στις τουαλέτες των σπιτιών εξαιτίας της απόφραξης αγωγών του αποχετευτικού δικτύου ή του δικτύου απορροής ομβρίων, τότε δεν υπάρχουν περιθώρια για ανακοίνωση πρόσληψης και διαδικασίες επιλογής. Στην περίπτωση αυτή κάθε τυπολατρική συμπεριφορά εκ μέρους του προσλαμβάνοντος θα όξυνε στο έπακρο τα προβλήματα και θα προκαλούσε τη δικαιολογημένη κοινωνική κατακραυγή. Γι’ αυτό και ο νομοθέτης, πολύ σοφά, δεν υποχρεώνει το αρμόδιο όργανο να τηρεί πάντα τη διαδικασία επιλογής, αλλά του αφήνει τη δυνατότητα απευθείας προσλήψεων συμβασιούχων ορισμένου χρόνου, διάρκειας το πολύ δύο μηνών, για να δίνει άμεσες λύσεις σε κατεπείγοντα προβλήματα. Όμως, στη σημερινή αυτοδιοικητική πραγματικότητα δεν είναι ακόμα δυνατή η λήψη της απαιτούμενης απόφασης πρόσληψης. Γιατί ο «Καλλικράτης» (ανεξάρτητα αν τον υπερασπιζόμαστε ή όχι) έπρεπε να ξεκινήσει να στήνεται από τους αρχιτέκτονές του ήδη από το περασμένο καλοκαίρι και όχι από την 1-1-2011. Για να μπορούν από τις πρώτες μέρες του νέου χρόνου να κάνουν οι αιρετοί άρχοντες σωστά τη δουλειά τους. Στο δημοσίευμα αφήνονται αιχμές ότι ο κ. Γ. Βουνάτσος μερολήπτησε στην επιλογή των εργατών, προσλαμβάνοντας δήθεν «ημετέρους» και αγνοώντας προκλητικά την καλπάζουσα ανεργία των ημερών μας και τα κοινωνικά κριτήρια που θέτει η κείμενη περί προσλήψεων με σειρά προτεραιότητας νομοθεσία.Σας γνωρίζω ότι οι τέσσερις αναφερόμενοι στο έγγραφό του έχουν τα παρακάτω κοινωνικά προσόντα:Πατέρας πέντε (5) ανήλικων παιδιών, εκ των οποίων το ένα πηγαινοέρχεται στην Αθήνα λόγω προβλημάτων υγείας, με άνεργη σύζυγο και ο ίδιος άνεργος αυτή την περίοδο. Άνεργη μητέρα τριών (3) ανήλικων παιδιών με αγρότη σύζυγο. Η απασχολούμενη είναι μέλος πολύτεκνης οικογένειας και η ίδια ανάπηρη σε ποσοστό 67%. Μακροχρόνια άνεργος πατέρας δύο (2) παιδιών με άνεργη σύζυγο που είναι έγκυος στο τρίτο παιδί. Ημιαπασχολούμενος πατέρας δυο (2) ανήλικων παιδιών με άνεργη σύζυγο. Διαθέτει μεγάλη εμπειρία σε θέματα ύδρευσης.
Όπως διαπιστώνετε, δεν έλειψε η κοινωνική ευαισθησία στην επιλογή των απασχολουμένων.
Πάμε παρακάτω. Το έγγραφο του κ. Γ. Βουνάτσου, αντί να σταλεί στο φαξ του γραφείου του κ. Απ. Πατέστου (22510-29300), εκ παραδρομής στάλθηκε στο φαξ της εφημερίδας «ΕΜΠΡΟΣ» (22510-27300). Είναι ολοφάνερο ότι η αναφορά του στα ονόματα των προσληφθέντων έγινε από αγνή πρόθεση ειλικρινούς ενημέρωσης του συναδέλφου του αντιδημάρχου. Αν υποκινιόταν από ρουσφετολογικά – ψηφοθηρικά ελατήρια, θα ενεργούσε τόσο ανόητα; Η Εφημερίδα «ΕΜΠΡΟΣ» δεν λειτούργησε με βάση τους κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Πολύ περισσότερο που τα έγγραφα, τα οποία ολοφάνερα έλαβε κατά λάθος, δεν απευθυνόταν σ’ αυτήν (όπως λ.χ. ένα Δελτίο Τύπου), αλλά στον κ. Απ. Πατέστο. Έστω κι έτσι, βέβαια, δεν αναιρείται το δικαίωμα ενός δημοσιογράφου να σχολιάσει τα έγγραφα. Όφειλε, όμως, πριν τη δημοσίευση να επικοινωνήσει με τον κ. Γ. Βουνάτσο και να φιλοξενήσει τις απόψεις του (στο ίδιο άρθρο και όχι σε επόμενο). Αντί γι’ αυτό, έσπευσε να βγάλει τη «μεγάλη είδηση», για να προλάβει να δρέψει τους καρπούς μιας …συνταρακτικής αποκάλυψης! Συμπεριφορά τελείως καιροσκοπική, που θα δικαιολογιόταν ίσως σε νεοφώτιστη δημοσιογράφο, όχι όμως σε έμπειρη συντάκτρια, όπως η φίλη Μαρίνα Πολλάτου.
Ο Γιώργος Ν. Βουνάτσος, όπως δήλωσε και όπως είναι γνωστό, δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός. Δεν έχει καμιά απολύτως υποχρέωση να εξοφλήσει προεκλογικά γραμμάτια ή άλλου είδους δεσμεύσεις που στηρίζονται σε πελατειακές σχέσεις. Εξάλλου, πώς να συνάψει τέτοιες σχέσεις, αφού αλλού έζησε και δραστηριοποιήθηκε στο μεγαλύτερο μέρος της ζωής του. Άφησε το σπίτι του και την οικογένειά του στη Θεσσαλονίκη και ήρθε να δώσει έναν αγώνα τίμιο και καθαρό για το καλό του τόπου μας, επιλέγοντας τους συνεργάτες του. Το ποιόν του είναι γνωστό στους συντοπίτες του, γι’ αυτό και τον τίμησαν με την ψήφο τους. Είναι θωρακισμένος με την κοινωνική εκτίμηση και καταξίωση και κανένας δεν μπορεί να σπιλώσει την προσωπικότητά του ούτε να αμαυρώσει τον προηγούμενο έντιμο βίο του. Σε κάθε περίπτωση η ενέργειά του είναι ηθικά νομιμοποιημένη, γιατί είναι σύμφωνη με τη λαϊκή απαίτηση. Νόμιμη είναι κάθε πράξη που υπερασπίζεται τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του Λαού και δίνει λύσεις στα καθημερινά του προβλήματα, παρακάμπτοντας την τυπολατρία και εφαρμόζοντας το πνεύμα και όχι το γράμμα του νόμου.
