Απρόβλεπτες συνέπειες για την εξέλιξη και τη δημοπράτηση του έργου του Κολυμβητηρίου Μυτιλήνης, έχει η απορριπτική απόφαση του Συμβουλίου Αρχιτεκτόνων Λέσβου, να εγκρίνει την αδειοδότηση του έργου.
Κεραυνός εν αιθρία η απόφαση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, τη στιγμή που η Δημοτική Αρχή και οι Υπηρεσίες του Δήμου περίμεναν την τελευταία αυτή έγκριση αδειοδότηση, για να προχωρήσει η δημοπράτηση του έργου.
ΓΕΛΟΙΕΣ
Οι κακές ειδήσεις έφτασαν μαζί με την απόφαση, στα γραφεία του Δήμου Λέσβου την Παρασκευή το πρωί, αφήνοντας άφωνους το δήμαρχο και τους αντιδημάρχους, που προφανώς δεν είχαν υπολογίσει αυτή την αρνητική εξέλιξη και μάλιστα από ένα Συμβούλιο που εδρεύει στη Λέσβο και αποτελείται από ντόπιους αρχιτέκτονες.
Αναφερόμενος στην εξέλιξη αυτή, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Λέσβου Κ. Κατσαρός, επισήμανε μεταξύ άλλων, ότι οι αιτίες απόρριψης που αναφέρονται στο έγγραφο της απόφασης είναι γελοίες και θα μπορούσαν να διορθωθούν ή να έρθουν σε συνεννόηση κατά κάποιο τρόπο με τη Δημοτική Αρχή.
«Η έκπληξη, όταν πήραμε στα χέρια μας αυτή την απόφαση, ήταν πολύ μεγάλη. Επί μήνες παλεύαμε με υπηρεσίες εντός και εκτός Λέσβου, ώστε να εξασφαλίσουμε όλες τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις που απαιτούνταν και μπορώ να πω ότι είχαμε καταφέρει έναν άθλο σε πολύ σύντομο διάστημα.
Πλέον περιμέναμε την τελευταία αδειοδότηση από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λέσβου και δεν πιστεύαμε σε καμία περίπτωση ότι θα υπήρχε πρόβλημα.
Οι αιτιάσεις που αναφέρονται στο έγγραφο του Συμβουλίου Αρχιτεκτόνων, θα μπορούσαν να έχουν τακτοποιηθεί, αν φρόντιζαν τα μέλη της επιτροπής και η πρόεδρος να έρθουν σε επαφή με το δήμο Λέσβου ή έστω να κάνουν κάποιες παρατηρήσεις και να επιστρέψει το θέμα διορθωμένο μετά από μερικές ημέρες στο Συμβούλιό τους.
Ήμασταν διατεθειμένοι να προχωρήσουμε σε αλλαγές και τροποποιήσεις της μελέτης και γενικότερα να συνεννοηθούμε μαζί τους, για να μην απορριφθεί η μελέτη.
Μεταξύ των αιτιάσεων που αναφέρονται, είναι ότι δεν εγκρίνουν τη διεύθυνση που θα κτιστεί το κτίριο, διότι είναι από βορειανατολικά προς βορειοδυτικά και αυτό όπως λένε, απαιτεί περισσότερες εκσκαφές στο χώρο, με αποτέλεσμα ν' αλλοιωθεί το τοπίο.
Η δεύτερη αιτία απόρριψης, είναι η ύπαρξη κιγκλιδώματος μεταξύ της πισίνας και της κερκίδας των θεατών. Όπως υποστηρίζουν, αυτό θα εμποδίζει τους θεατές να βλέπουν την πισίνα και τους αθλητές και μάλιστα αναφέρουν ότι το κιγκλίδωμα θα κάνει το χώρο να μοιάζει περισσότερο με Κέντρο κράτησης, παρά με αθλητικό χώρο. Θεωρώ ότι ειδικά η αναφορά σε Κέντρα κράτησης μέσα σε μια επίσημη απόφαση είναι άτοπη και προσβλητική, τη στιγμή μάλιστα, που υπάρχει σε εξέλιξη το ζήτημα του προσφυγικού. Όταν το διαβάσει κανείς αυτό, αισθάνεται ότι κάποιοι αφήνουν αιχμές προς τη Δημοτική Αρχή για το συγκεκριμένο θέμα.
Επιπλέον, αναφέρεται ότι δεν υπάρχει παιδική πισίνα και αναρωτιέται πού θα κολυμπούν τα μικρά παιδιά.
Κατατίθενται και ορισμένες άλλες αιτιάσεις για δεντροφυτεύσεις, πάρκινγκ κ.λπ., τις οποίες δεν θεωρούμε ιδιαίτερα σοβαρές.
Σε κάθε περίπτωση, όλες αυτές οι παρατηρήσεις θα μπορούσαν να έχουν κατατεθεί και θα φροντίζαμε για την άμεση τροποποίηση της μελέτης. Άλλωστε, ειδικά για την περίπτωση των δεντροφυτεύσεων και του πάρκινγκ, συμφωνούμε κι εμείς και είχαμε σκοπό να κάνουμε ορισμένες αλλαγές στην πορεία.
Μαρία Χατζηγεωργίου / εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ
