27/11/2025 - 10:09

Βάστρια: Νέα “κόκκινη κάρτα” από το Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης – Οι λεπτομέρειες της απόφασης στη Διαύγεια

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟ

Χρόνος ανάγνωσης :

Λέξεις Κλειδιά :

Σήμερα 27 Νοεμβρίου 2025, αναρτήθηκε στη Διαύγεια η απόφαση 371/2025 του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης (ΑΔΑ: ΨΓΩΚ46ΜΓΘΓ-ΣΑΔ), η οποία αποτυπώνει με απόλυτη λεπτομέρεια την αρνητική γνωμοδότηση του Συμβουλίου σχετικά με την τροποποίηση της ΜΠΕ για τη δομή προσωρινής φιλοξενίας στη Βάστρια.
Η απόφαση βασίστηκε σε μια συνεδρίαση γεμάτη επιχειρήματα, τεχνική τεκμηρίωση, ιστορικές αναφορές προηγούμενων αποφάσεων και μια σαφέστατη πολιτική τοποθέτηση.

Το Συμβούλιο επανέρχεται ουσιαστικά στο «όχι» του 2023 και διατυπώνει αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι η νέα τροποποιητική ΜΠΕ όχι μόνο δεν θεραπεύει τα προβλήματα, αλλά τα εντείνει.

Ιστορικό: Η συνεδρίαση που συνέχισε… από εκεί που είχε μείνει

Η απόφαση προέρχεται από τη συνέχιση της 28ης τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης, η οποία είχε διακοπεί στις 19 Νοεμβρίου.
Στις 21 Νοεμβρίου, ώρα 18:30, στο κτίριο της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, το Συμβούλιο συνεδρίασε εκ νέου με 30 παρόντα μέλη από τα συνολικά 35 — εξασφαλίζοντας απαρτία.

Παρόντες ήταν επίσης Πρόεδροι τεσσάρων Δημοτικών Κοινοτήτων (Ασωμάτου, Λουτρών, Πάμφιλων, Πύργων Θερμής), καθώς και ο Δήμαρχος Μυτιλήνης, Παναγιώτης Χριστόφας.

Η συζήτηση του επίμαχου θέματος (13ο Θέμα Ημερήσιας Διάταξης) αφορούσε την τροποποίηση της ΜΠΕ για το έργο «Δομή Προσωρινής Φιλοξενίας του άρθρου 8 του Ν.4375/2016 στη θέση Βάστρια».

Η εισήγηση του Αντιδημάρχου Περιβάλλοντος – Το “τεχνικό κορμό” της απόφασης

Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος & Πρωτογενούς Τομέα, Χρήστος Τσιβγούλης, παρουσίασε ένα εξαιρετικά αναλυτικό έγγραφο 9 σελίδων.
Η εισήγησή του βασίστηκε:

στην προγενέστερη απόφαση του Δήμου Μυτιλήνης (4/2023), η οποία είχε απορρίψει συνολικά τη ΜΠΕ της δομής
στα δεδομένα της νέας τροποποιητικής μελέτης
στις δορυφορικές απεικονίσεις των ετών 2007, 2024 και 2025
σε τεχνικά, οικολογικά και νομικά κριτήρια

Ο Αντιδήμαρχος θέτει στο τραπέζι δύο βασικά νέα έργα που προσπαθεί να ενσωματώσει η τροποποίηση ΜΠΕ:

1. Φωτοβολταϊκός Σταθμός 2,5 MW – «Ένα ενεργειακό έργο μέσα σε πυκνό πευκοδάσος»

Η τροποποίηση της ΜΠΕ προβλέπει εγκατάσταση Φ/Β πάρκου ισχύος 2,5 MW μέσα στην περιοχή της δομής, καλύπτοντας έκταση 26.278,95 τ.μ.
Το σημείο συνορεύει άμεσα με δάσος τραχείας πεύκης (Pinus brutia) — από τα πιο εύφλεκτα οικοσυστήματα.

Οι επισημάνσεις του Δήμου:

α) Αποψίλωση δασικών ειδών

Απαιτείται εκχέρσωση και διαμόρφωση εδάφους, με συνέπειες:

απώλεια φυτοκάλυψης
μείωση απορρόφησης CO2
αύξηση διάβρωσης εδάφους
υποβάθμιση υδρολογικής λειτουργίας
διατάραξη οικοσυστημάτων

β) Αύξηση κινδύνου πυρκαγιάς

Ο Δήμος σημειώνει:

Εκατοντάδες μέτρα καλωδιώσεων
Ηλεκτρικοί πίνακες & inverters που θερμαίνονται
Ρητινώδη βλάστηση γύρω από το έργο
Ακραίες θερμοκρασίες στο νησί το καλοκαίρι

Οι εικόνες της Μελέτης δείχνουν ότι οι διαστάσεις και η θέση του πάρκου το καθιστούν εστία κινδύνου σε περιοχή όπου η πυρκαγιά εξαπλώνεται με ταχύτητα.

2. «Δευτερεύουσα οδός διαφυγής» – Το μεγαλύτερο αδιέξοδο της ΜΠΕ

Η μελέτη υποστηρίζει ότι υπάρχει «προϋφιστάμενη δασική οδός» που θα χρησιμοποιηθεί ως έξοδος σε περίπτωση ανάγκης.
Ο Δήμος όμως κάνει φύλλο και φτερό αυτή τη διατύπωση.

α) Η οδός… δεν υπάρχει

Στη δορυφορική εικόνα του 2024 δεν υπάρχει ίχνος δρόμου.
Στη δορυφορική εικόνα του 2025 εμφανίζεται εκχέρσωση.

Άρα, κατά το Δήμο:

δεν είναι «προϋφιστάμενη»
δεν είναι «υφιστάμενη»
και η διάνοιξή της ξεκίνησε χωρίς έγκριση

β) Διέρχεται εγκάρσια πάνω από προστατευόμενο ρέμα

Πρόκειται για το ρέμα Αγίου Ιωάννη, το οποίο έχει καθεστώς προστασίας.
Η διάνοιξη δρόμου πάνω σε ρέμα είναι κομβικό περιβαλλοντικό ατόπημα.

γ) Αγγίζει και τμήμα Natura 2000

Η οδός βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με προστατευόμενη περιοχή Natura — κάτι που απαιτεί Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση, την οποία η ΜΠΕ δεν προσκομίζει.