«Οι κάτοικοι της Λέσβου ήταν σε άρνηση»: Βαριά δήλωση κυβερνητικού αξιωματούχου στο Euractiv για τον αφθώδη
«Οι κατοικοι της Λέσβου ήταν σε άρνηση»: Βαριά αιχμή κυβερνητικού αξιωματούχου στο Euractiv για τον αφθώδη
Μια εξαιρετικά βαριά φράση για τη Λέσβο και την τοπική κοινωνία περιλαμβάνει το δημοσίευμα του ευρωπαϊκού ειδησεογραφικού δικτύου Euractiv για την απόφαση της κυβέρνησης να περάσει στον Στρατό ο επιχειρησιακός συντονισμός της αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού στο νησί.
Το δημοσίευμα, που αναρτήθηκε την Πέμπτη 3 Σεπτεμβρίου, επικαλείται ανώτερο κυβερνητικό αξιωματούχο, ο οποίος υπερασπίζεται την κυβερνητική επιλογή και εξαπολύει σφοδρές αιχμές τόσο κατά των περιφερειακών αρχών όσο και, με μία ιδιαίτερα γενικευμένη διατύπωση, κατά των ίδιων των «ντόπιων».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Euractiv, ο κυβερνητικός αξιωματούχος υποστήριξε ότι καθ' όλη τη διάρκεια της κρίσης “locals have been in denial” σχετικά με τη σοβαρότητα της κατάστασης. Σε ελεύθερη αλλά πιστή απόδοση, η φράση σημαίνει ότι «οι ντόπιοι βρίσκονταν σε άρνηση» απέναντι στη σοβαρότητα της επιδημίας.
Μια φράση που προκαλεί ερωτήματα
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς δεν περιορίζει την κριτική σε αιρετούς, υπηρεσιακούς παράγοντες ή συγκεκριμένες αποφάσεις. Χρησιμοποιεί τον γενικό όρο «locals», αποδίδοντας ουσιαστικά μια στάση «άρνησης» σε ανθρώπους της Λέσβου που βιώνουν επί σχεδόν έξι μήνες τις συνέπειες της επιζωοτίας, των περιοριστικών μέτρων και των μαζικών θανατώσεων ζώων.
Το ποιοι ακριβώς περιλαμβάνονται στον όρο «locals» — οι κτηνοτρόφοι, οι περιφερειακές αρχές ή συνολικά η τοπική κοινωνία — δεν διευκρινίζεται στο δημοσίευμα.
Και ακριβώς γι' αυτό η συγκεκριμένη φράση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον.
«Παραβίασαν εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο»
Ο ίδιος κυβερνητικός αξιωματούχος προχωρά, σύμφωνα με το Euractiv, και σε μία ιδιαίτερα σκληρή καταγγελία για όσα συνέβησαν μετά την απόφαση της Περιφέρειας να σταματήσει η διαδικασία ιχνηλάτησης και θανάτωσης ζώων.
Υποστηρίζει ότι από την πρώτη ημέρα η κυβέρνηση ακολούθησε το ευρωπαϊκό πρωτόκολλο της εκρίζωσης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο, όταν επιβεβαιώνεται κρούσμα, θανατώνεται ολόκληρη η μολυσμένη εκτροφή.
Στη συνέχεια, ο ανώτερος κυβερνητικός παράγοντας αναφέρει ότι σε περιοχή που εμπίπτει στην ευθύνη της κυβέρνησης παραβιάστηκε τόσο η εθνική όσο και η ευρωπαϊκή νομοθεσία, προσθέτοντας ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει ανεκτό.
Πρόκειται ουσιαστικά για την πιο καθαρή μέχρι σήμερα δημόσια — έστω και μέσω ανώνυμης κυβερνητικής πηγής — απόδοση ευθυνών προς την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου για την απόφαση που ελήφθη στο αποκορύφωμα της σύγκρουσης γύρω από τη διαχείριση του αφθώδους πυρετού.
Γιατί μπήκε ο Στρατός
Στο ίδιο δημοσίευμα εξηγείται και το νέο μοντέλο διοίκησης που προωθείται στη Λέσβο.
Σύμφωνα με όσα είπε ο κυβερνητικός αξιωματούχος στο Euractiv, ο επιχειρησιακός συντονισμός στο πεδίο περνά στον Στρατό, υπό ανώτερο στρατιωτικό αξιωματικό, στον οποίο θα αναφέρονται τόσο οι στρατιωτικοί κτηνίατροι όσο και οι κτηνίατροι των περιφερειακών υπηρεσιών.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται μετά την πολιτική και διοικητική σύγκρουση που ξέσπασε στη Λέσβο, όταν οι περιφερειακές αρχές αποφάσισαν, υπό την πίεση και των κτηνοτρόφων, να διακοπούν οι ιχνηλατήσεις και οι θανατώσεις.
Το Euractiv σημειώνει ότι από την έναρξη της επιδημίας τον Μάρτιο η κυβερνητική στρατηγική βασίζεται στην εκρίζωση της νόσου μέσω της θανάτωσης των μολυσμένων κοπαδιών και όχι στον μαζικό προληπτικό εμβολιασμό των υγιών ζώων.
«Κίνδυνος για ολόκληρη την ελληνική κτηνοτροφία»
Η Αθήνα παρουσιάζει πλέον την κατάσταση στη Λέσβο όχι μόνο ως τοπικό πρόβλημα αλλά ως εθνικό κίνδυνο.
Ο κυβερνητικός αξιωματούχος που μίλησε στο Euractiv προειδοποίησε ότι η κρίση πρέπει να τερματιστεί, καθώς ενδεχόμενη μεταφορά του αφθώδους πυρετού από τη Λέσβο στην ηπειρωτική Ελλάδα θα μπορούσε, κατά την εκτίμησή του, να έχει καταστροφικές συνέπειες για το σύνολο της ελληνικής κτηνοτροφίας.
Η προειδοποίηση αυτή εξηγεί και την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε ένα πρωτοφανές για τη συγκεκριμένη κρίση σχήμα επιχειρησιακού συντονισμού με κεντρικό ρόλο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Δεν απαντά όμως στο πολιτικό ερώτημα που γεννά η επίμαχη δήλωση:
Ποιοι ακριβώς είναι οι «ντόπιοι» που, σύμφωνα με τον ανώτερο κυβερνητικό αξιωματούχο, «βρίσκονταν σε άρνηση»;
Γιατί άλλο πράγμα είναι η καταγγελία συγκεκριμένων ενεργειών θεσμικών οργάνων και άλλο η γενικευμένη απόδοση μιας τέτοιας στάσης σε μια τοπική κοινωνία που έχει ήδη πληρώσει εξαιρετικά βαρύ οικονομικό και κοινωνικό τίμημα από την κρίση του αφθώδους πυρετού.
