Πλημμύρες στη Καλλονή: Οι οικολόγοι φταίνε; Ή μήπως απλώς δεν άκουσε κανείς τους ειδικούς;
Η δημόσια συζήτηση μετά τη νέα πλημμύρα στην Καλλονή συνεχίζεται.... Και μέσα σε αυτή την ομίχλη εύκολων κατηγοριών, η φράση «φταίνε οι οικολόγοι» ακούγεται ξανά και ξανά, σχεδόν σαν ξόρκι που απαλλάσσει όσους πραγματικά κρατούν τα κλειδιά των έργων και των αποφάσεων.
Ο Μιχάλης Μπάκας, με μια παρέμβαση-νυστέρι, θυμίζει κάτι απλό:
Οι οικολόγοι δεν κυβερνούν, δεν διαχειρίζονται προϋπολογισμούς και δεν εκτελούν έργα. Όμως είχαν προειδοποιήσει.
Τρία χρόνια πριν, στο Επιμελητήριο Λέσβου, το Πράσινο Ινστιτούτο και οι Οικολόγοι είχαν διοργανώσει ημερίδα για την κλιματική κρίση στο Βόρειο Αιγαίο. Εκεί παρουσιάστηκε από επιστήμονες το πλήρες πλαίσιο κινδύνων και λύσεων. Εκεί παρέστησαν εκπρόσωποι της Περιφέρειας, του Δήμου και θεσμικοί φορείς. Εκεί ακούστηκε – καθαρά και τεκμηριωμένα – ότι:
Το ΠεΣΠΚΑ Βορείου Αιγαίου από το 2018 κατατάσσει την περιοχή του Τσικνιά ως Νο1 ζώνη πλημμυρικού κινδύνου στη Λέσβο.
Και όμως, πέντε χρόνια μετά, ούτε οι ανασχετικές παρεμβάσεις ανάντι έγιναν, ούτε η στρατηγική υλοποιήθηκε.
Αναλυτικά η ανάρτηση του Μιχάλη Μπάκα:
Γιατί ακούμε απο χθες οτι φταίνε οι οικολόγοι για τις πλημμύρες να σας θυμίσω ότι οι οικολόγοι και το Πράσινο Ινστιτούτο οργάνωσαν ημερίδα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγή στο Βόρειο Αιγαίο 3 χρόνια πριν στο επιμελητήριο Λέσβου όπου επιστήμονες έκαναν προτάσεις για την αντιμετώπιση του ζητήματος και παρέστησαν εκπρόσωποι της Περιφέρειας, του Δήμου κλπ
Να σας θυμίσω ότι οι Οικολόγοι δυστυχώς δεν έχουν την εξουσία για να κάνουν τα έργα και δεν διοικούν Δήμο και Περιφέρεια.
Στην εκδήλωση συζητήθηκε το Περιφερειακό Σχέδιο Προσαρμογής στην Κλιματική Αλλαγή Βορείου Αιγαίου (ΠεΣΠΚΑ Βορείου Αιγαίου), που ίσως να μην το ξέρετε αλλά υπάρχει απο το 2018 και η περιοχή του Τσικνιά κατατάσσεται πρώτη σε κίνδυνο πλημμυρών σε όλη τη Λέσβο!!
Προτάθηκαν έργα ανάσχεσης της ταχύτητας του νερού ανάντι του ποταμού και οχι στο τέλος του (όπως ακούσαμε και χθες δεν έβρεξε τόσο πολύ στην περιοχή της Καλλονής αλλά στα χωρία που τροφοδοτούν τον ποταμό Τσικνιά) και οχι στο τέλος του που δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα.
Κλείνοντας έχω να πω 6 πράγματα.
• Όπως είδαμε και στα χθεσινά δημοσιεύματα Η περιοχή πάντα πλημύριζε και θα συνεχίσει να πλημυρίζει όσο δεν λαμβάνονται σοβαρά μέτρα. Η Σκάλα Καλλονής ήταν προσφυγικός οικισμός, οι ντόπιοι δεν έχτιζαν εκεί, για αυτόν ακριβώς τον λόγο,.
• Δεν χρειάζεται να είναι κανείς επιστήμονας για να δει οτι δεν είναι φυσιολογικό στη γέφυρα του Τσικνιά το ποτάμι να είναι 100 μέτρα και πιο κάτω να έχει πλάτος 50 μέτρα, προφανώς εκεί ο ποταμός θα σπάσει.
• Όταν θέλουν βάζουν μπουλντόζες κλπ μέσα στην κύτη του ποταμού και κανείς δεν τους σταματά, έχουμε πολλές φωτογραφίες δεν υπάρχει λόγος να τα ξαναλέμε.
• Γιατί δεν λειτούργησε το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης πλημμυρών?
• Πώς βρέθηκε το κοντέινερ στον ποταμό στο γεφύρι της Κρεμαστής? Από ποιο έργο ήταν?
• Επειδή μας λένε ότι στις Νατουρα δεν γίνονται έργα κλπ… Ποιος χτίζει στα 50 μέτρα απο το παρατηρητήριο των αλυκών Καλλονής, στην καρδιά της περιοχής Νατουρα, και μάλιστα με άδεια της πολεοδομίας? Οικολόγος πάντως δεν είναι….
